AMD Radeon Vega Frontier Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega Frontier Edition e NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Vega Frontier Edition

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
• Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1600 MHz vs 1582 MHz
• Cerca de 16% mais taxa de preenchimento de textura: 409.6 GTexel / s vs 354.4 GTexel / s
• Cerca de 14% mais pipelines: 4096 vs 3584
• Cerca de 16% melhor desempenho de ponto flutuante: 13,107 gflops vs 11,340 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
• Cerca de 45% a mais de tamanho máximo de memória: 16 GB vs 11 GB
• Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 76030 vs 67645
• Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3611.018 vs 2406.499
• 7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 181.113 vs 25.833
• Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1373.944 vs 1002.573

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

• Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 1481 MHz vs 1382 MHz
• Cerca de 20% menos consumo de energia: 250 Watt vs 300 Watt
• 5.8x mais velocidade do clock da memória: 11008 MHz vs 1890 MHz
• Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18566 vs 13226
• Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 934 vs 748
• Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.837 vs 190.25
• Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.591 vs 17.789
• Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 12980
• Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 12980
• Cerca de 40% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9874 vs 7074

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Vega Frontier Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13226 18566
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	748 934
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	76030 67645
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	190.25 205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3611.018 2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.789 19.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	181.113 25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1373.944 1002.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12980 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12980 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	7074 9874

Comparar especificações