ATI Mobility Radeon HD 5870 vs NVIDIA GeForce GTX 275
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 5870 y NVIDIA GeForce GTX 275 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5870
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
- 3.3 veces más pipelines: 800 vs 240
- Desempeño de punto flotante 66% mejor: 1,120.0 gflops vs 673.9 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 4.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 219 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 14% más alto: 1 GB vs 896 MB
- 3.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1134 MHz
- 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 219 vs 67
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 vs 15 January 2009 |
| Pipelines | 800 vs 240 |
| Desempeño de punto flotante | 1,120.0 gflops vs 673.9 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 219 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 896 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1134 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 219 vs 67 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 275
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1404 MHz vs 700 MHz
- Tasa de llenado de textura 81% más alta: 50.6 billion / sec vs 28 GTexel / s
- Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1385 vs 1084
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3195 vs 3077
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3195 vs 3077
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1404 MHz vs 700 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 50.6 billion / sec vs 28 GTexel / s |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1385 vs 1084 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3195 vs 3077 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3195 vs 3077 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5870
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 275
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | ATI Mobility Radeon HD 5870 | NVIDIA GeForce GTX 275 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1084 | 1385 |
| PassMark - G2D Mark | 219 | 67 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.17 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 585.971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.86 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.108 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.606 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 | 3195 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 | 3195 |
| Geekbench - OpenCL | 23256 |
Comparar especificaciones
| ATI Mobility Radeon HD 5870 | NVIDIA GeForce GTX 275 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | Broadway | GT200B |
| Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 | 15 January 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1217 | 1232 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $249 | |
| Precio ahora | $119.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 13.43 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 1404 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,120.0 gflops | 673.9 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 800 | 240 |
| Tasa de llenado de textura | 28 GTexel / s | 50.6 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 219 Watt |
| Número de transistores | 1,040 million | 1,400 million |
| Núcleos CUDA | 240 | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | Two Dual Link DVI, 2x DVI |
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Longitud | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Opciones de SLI | 2-way3-way | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 896 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 64.0 GB / s | 127.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 448 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 1134 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3, GDDR3, GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| HDMI 1.3a | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la ATI Mobility Radeon HD 5870 con otros
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce FX 5900 ZT
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce 7300 SE
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAQuadro NVS 285
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
ATIMobility Radeon HD 4250 IGP
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce GT 650M
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce GT 645M
