ATI Mobility Radeon HD 5870 vs NVIDIA GeForce GTX 275

Сравнительный анализ видеокарт ATI Mobility Radeon HD 5870 и NVIDIA GeForce GTX 275 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 5870

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
  • Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 800 vs 240
  • Производительность с плавающей точкой на 66% больше: 1,120.0 gflops vs 673.9 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
  • В 4.4 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 219 Watt
  • Максимальный размер памяти примерно на 14% больше: 1 GB vs 896 MB
  • Частота памяти в 3.5 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1134 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3 раз(а) больше: 217 vs 73
Характеристики
Дата выпуска 7 January 2010 vs 15 January 2009
Количество шейдерных процессоров 800 vs 240
Производительность с плавающей точкой 1,120.0 gflops vs 673.9 gflops
Технологический процесс 40 nm vs 55 nm
Энергопотребление (TDP) 50 Watt vs 219 Watt
Максимальный размер памяти 1 GB vs 896 MB
Частота памяти 4000 MHz vs 1134 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 217 vs 73

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 275

  • Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1404 MHz vs 700 MHz
  • Скорость текстурирования на 81% больше: 50.6 billion / sec vs 28 GTexel / s
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 1409 vs 1076
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3195 vs 3077
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3195 vs 3077
Характеристики
Частота ядра 1404 MHz vs 700 MHz
Скорость текстурирования 50.6 billion / sec vs 28 GTexel / s
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1409 vs 1076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3195 vs 3077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3195 vs 3077

Сравнение бенчмарков

GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5870
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 275

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1076
1409
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
217
73
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3077
3195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3077
3195
Название ATI Mobility Radeon HD 5870 NVIDIA GeForce GTX 275
PassMark - G3D Mark 1076 1409
PassMark - G2D Mark 217 73
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.17
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 585.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.86
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 98.606
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3077 3195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3077 3195
Geekbench - OpenCL 23256

Сравнение характеристик

ATI Mobility Radeon HD 5870 NVIDIA GeForce GTX 275

Общая информация

Архитектура TeraScale 2 Tesla 2.0
Кодовое имя Broadway GT200B
Дата выпуска 7 January 2010 15 January 2009
Место в рейтинге 1218 1219
Тип Laptop Desktop
Цена на дату первого выпуска $249
Цена сейчас $119.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 13.43

Технические характеристики

Частота ядра 700 MHz 1404 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,120.0 gflops 673.9 gflops
Технологический процесс 40 nm 55 nm
Количество шейдерных процессоров 800 240
Скорость текстурирования 28 GTexel / s 50.6 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 50 Watt 219 Watt
Количество транзисторов 1,040 million 1,400 million
Количество конвейеров CUDA 240
Максимальная температура 105 °C

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs Two Dual Link DVI, 2x DVI
Аудиовход для HDMI S / PDIF
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука large
Шина PCI-E 2.0
Высота 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Длина 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Поддержка SLI 2-way3-way
Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin

Поддержка API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.0

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 896 MB
Пропускная способность памяти 64.0 GB / s 127.0 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 448 Bit
Частота памяти 4000 MHz 1134 MHz
Тип памяти DDR3, GDDR3, GDDR5 GDDR3
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

HDMI 1.3a
3D Vision
CUDA
SLI

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение ATI Mobility Radeon HD 5870 с другими видеокартами

ATI Mobility Radeon HD 5870 ATI
Mobility Radeon HD 5870
vs NVIDIA GeForce 7300 SE NVIDIA
GeForce 7300 SE
ATI Mobility Radeon HD 5870 ATI
Mobility Radeon HD 5870
vs NVIDIA Quadro NVS 285 NVIDIA
Quadro NVS 285
ATI Mobility Radeon HD 5870 ATI
Mobility Radeon HD 5870
vs NVIDIA GeForce GTX 275 NVIDIA
GeForce GTX 275
ATI Mobility Radeon HD 5870 ATI
Mobility Radeon HD 5870
vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP ATI
Mobility Radeon HD 4250 IGP
ATI Mobility Radeon HD 5870 ATI
Mobility Radeon HD 5870
vs NVIDIA GeForce GT 650M NVIDIA
GeForce GT 650M
ATI Mobility Radeon HD 5870 ATI
Mobility Radeon HD 5870
vs NVIDIA GeForce GT 645M NVIDIA
GeForce GT 645M