ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA GeForce GTS 450
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 5470 und NVIDIA GeForce GTS 450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5470
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 5.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 106 Watt
| Startdatum | 13 February 2012 vs 13 September 2010 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 106 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 450
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1566 MHz vs 650 MHz
- 4.8x mehr Texturfüllrate: 25.1 billion / sec vs 5.2 GTexel / s
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 192 vs 80
- 5.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 601.3 gflops vs 104.0 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1804 (3608 data rate) MHz vs 800 MHz
- 4.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1323 vs 268
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 303 vs 298
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3365 vs 960
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3365 vs 960
- Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 1771
- Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 1771
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1566 MHz vs 650 MHz |
| Texturfüllrate | 25.1 billion / sec vs 5.2 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 192 vs 80 |
| Gleitkomma-Leistung | 601.3 gflops vs 104.0 gflops |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1804 (3608 data rate) MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1323 vs 268 |
| PassMark - G2D Mark | 303 vs 298 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3365 vs 960 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3365 vs 960 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 1771 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 1771 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 5470
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | ATI Radeon HD 5470 | NVIDIA GeForce GTS 450 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 268 | 1323 |
| PassMark - G2D Mark | 298 | 303 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 960 | 3365 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 960 | 3365 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1771 | 3325 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1771 | 3325 |
| Geekbench - OpenCL | 4923 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 302.509 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.965 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.656 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2160 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2160 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI Radeon HD 5470 | NVIDIA GeForce GTS 450 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale 2 | Fermi |
| Codename | Cedar | GF106 |
| Startdatum | 13 February 2012 | 13 September 2010 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1077 | 1137 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $129 | |
| Jetzt kaufen | $64.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 26.46 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 1566 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 104.0 gflops | 601.3 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 80 | 192 |
| Texturfüllrate | 5.2 GTexel / s | 25.1 billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | 106 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 292 million | 1,170 million |
| CUDA-Kerne | 192 | |
| Maximale GPU-Temperatur | 100 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 170 mm | 8.25" (210 mm) (21 cm) |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 6-pin |
| Busunterstützung | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | 57.7 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 1804 (3608 data rate) MHz |
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR5 |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche ATI Radeon HD 5470 mit anderen
ATIRadeon HD 5470 vs
AMDRadeon HD 6750M
ATIRadeon HD 5470 vs
NVIDIAGeForce GT 545
ATIRadeon HD 5470 vs
AMDRadeon HD 7450A
ATIRadeon HD 5470 vs
ATIMobility Radeon HD 5570
ATIRadeon HD 5470 vs
NVIDIAQuadro K4100M
ATIRadeon HD 5470 vs
IntelIris Graphics 6100
