ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA GeForce GTS 450
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 5470 и NVIDIA GeForce GTS 450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 5470
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- В 5.6 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 106 Watt
Дата выпуска | 13 February 2012 vs 13 September 2010 |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 106 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 450
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 1566 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования в 4.8 раз(а) больше: 25.1 billion / sec vs 5.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 192 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 5.8 раз(а) больше: 601.3 gflops vs 104.0 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 1804 (3608 data rate) MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.9 раз(а) больше: 1323 vs 268
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 303 vs 298
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 3365 vs 960
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 3365 vs 960
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 88% больше: 3325 vs 1771
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 88% больше: 3325 vs 1771
Характеристики | |
Частота ядра | 1566 MHz vs 650 MHz |
Скорость текстурирования | 25.1 billion / sec vs 5.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 192 vs 80 |
Производительность с плавающей точкой | 601.3 gflops vs 104.0 gflops |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 1804 (3608 data rate) MHz vs 800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1323 vs 268 |
PassMark - G2D Mark | 303 vs 298 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3365 vs 960 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3365 vs 960 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 1771 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 1771 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 5470
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | ATI Radeon HD 5470 | NVIDIA GeForce GTS 450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 268 | 1323 |
PassMark - G2D Mark | 298 | 303 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 960 | 3365 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 960 | 3365 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1771 | 3325 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1771 | 3325 |
Geekbench - OpenCL | 4923 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 302.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.965 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.656 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2160 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2160 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
ATI Radeon HD 5470 | NVIDIA GeForce GTS 450 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Fermi |
Кодовое имя | Cedar | GF106 |
Дата выпуска | 13 February 2012 | 13 September 2010 |
Место в рейтинге | 1077 | 1137 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $129 | |
Цена сейчас | $64.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 26.46 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 650 MHz | 1566 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 104.0 gflops | 601.3 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 80 | 192 |
Скорость текстурирования | 5.2 GTexel / s | 25.1 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 106 Watt |
Количество транзисторов | 292 million | 1,170 million |
Количество конвейеров CUDA | 192 | |
Максимальная температура | 100 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 170 mm | 8.25" (210 mm) (21 cm) |
Дополнительные разъемы питания | None | 6-pin |
Шина | PCI-E 2.0 x 16 | |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 6.4 GB / s | 57.7 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 800 MHz | 1804 (3608 data rate) MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI |