ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA GeForce GTS 450

Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 5470 e NVIDIA GeForce GTS 450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5470

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • 5.6x menor consumo de energia: 19 Watt vs 106 Watt
Data de lançamento 13 February 2012 vs 13 September 2010
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt vs 106 Watt

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 450

  • 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1566 MHz vs 650 MHz
  • 4.8x mais taxa de preenchimento de textura: 25.1 billion / sec vs 5.2 GTexel / s
  • 2.4x mais pipelines: 192 vs 80
  • 5.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 601.3 gflops vs 104.0 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
  • 2.3x mais velocidade do clock da memória: 1804 (3608 data rate) MHz vs 800 MHz
  • 4.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1323 vs 268
  • Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 303 vs 298
  • 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3365 vs 960
  • 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3365 vs 960
  • Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 1771
  • Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 1771
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1566 MHz vs 650 MHz
Taxa de preenchimento de textura 25.1 billion / sec vs 5.2 GTexel / s
Pipelines 192 vs 80
Desempenho de ponto flutuante 601.3 gflops vs 104.0 gflops
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 1804 (3608 data rate) MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1323 vs 268
PassMark - G2D Mark 303 vs 298
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3365 vs 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3365 vs 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 vs 1771
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 vs 1771

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI Radeon HD 5470
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
268
1323
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
298
303
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
960
3365
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
960
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1771
3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1771
3325
Nome ATI Radeon HD 5470 NVIDIA GeForce GTS 450
PassMark - G3D Mark 268 1323
PassMark - G2D Mark 298 303
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 960 3365
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 960 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1771 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1771 3325
Geekbench - OpenCL 4923
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2160
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2160
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

ATI Radeon HD 5470 NVIDIA GeForce GTS 450

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Fermi
Nome de código Cedar GF106
Data de lançamento 13 February 2012 13 September 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 1077 1137
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $129
Preço agora $64.99
Custo-benefício (0-100) 26.46

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 650 MHz 1566 MHz
Desempenho de ponto flutuante 104.0 gflops 601.3 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 40 nm
Pipelines 80 192
Taxa de preenchimento de textura 5.2 GTexel / s 25.1 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt 106 Watt
Contagem de transistores 292 million 1,170 million
Núcleos CUDA 192
Temperatura máxima da GPU 100 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 170 mm 8.25" (210 mm) (21 cm)
Conectores de alimentação suplementares None 6-pin
Barramento de suporte PCI-E 2.0 x 16
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Opções de SLI 2-way

Suporte API

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.2

Memória

Quantidade máxima de RAM 512 MB 1 GB
Largura de banda de memória 6.4 GB / s 57.7 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 800 MHz 1804 (3608 data rate) MHz
Tipo de memória GDDR3 GDDR5

Tecnologias

3D Vision
CUDA
DSR
SLI