ATI Radeon HD 5570 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 5570 und NVIDIA GeForce GT 330 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5570
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 500 MHz
- 4.2x mehr Leitungssysteme: 400 vs 96
- 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 520.0 gflops vs 257.28 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 39 Watt vs 75 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 480 vs 398
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 193 vs 87
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 2505
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 2505
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 October 2011 vs 2 February 2010 |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 500 MHz |
Leitungssysteme | 400 vs 96 |
Gleitkomma-Leistung | 520.0 gflops vs 257.28 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 39 Watt vs 75 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 480 vs 398 |
PassMark - G2D Mark | 193 vs 87 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 2505 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 2505 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 330 OEM
- Etwa 35% höhere Texturfüllrate: 17.6 GTexel / s vs 13 GTexel / s
- Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate | 17.6 GTexel / s vs 13 GTexel / s |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 5570
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 330 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | ATI Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce GT 330 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 480 | 398 |
PassMark - G2D Mark | 193 | 87 |
Geekbench - OpenCL | 1378 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1160 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 2505 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1160 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 2505 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce GT 330 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Tesla |
Codename | Turks | G92 |
Design | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Startdatum | 11 October 2011 | 2 February 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1367 | 1384 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 650 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 520.0 gflops | 257.28 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 400 | 96 |
Texturfüllrate | 13 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 39 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 716 million | 754 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 165 mm | 175 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity |