AMD Radeon R5 M255 vs ATI Radeon HD 5570
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M255 und ATI Radeon HD 5570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M255
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 650 MHz
- Etwa 45% höhere Boost-Taktfrequenz: 940 MHz vs 650 MHz
- Etwa 74% höhere Texturfüllrate: 22.56 GTexel / s vs 13 GTexel / s
- Etwa 39% bessere Gleitkomma-Leistung: 721.9 gflops vs 520.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 545 vs 476
- 3.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4715 vs 1381
- 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.288 vs 4.393
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.988 vs 0.454
- Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.164 vs 11.345
- Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 66.631 vs 49.016
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1459 vs 1160
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1459 vs 1160
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 October 2014 vs 11 October 2011 |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 650 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 940 MHz vs 650 MHz |
Texturfüllrate | 22.56 GTexel / s vs 13 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 721.9 gflops vs 520.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 545 vs 476 |
Geekbench - OpenCL | 4715 vs 1381 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.288 vs 4.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.988 vs 0.454 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.164 vs 11.345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.631 vs 49.016 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1459 vs 1160 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1459 vs 1160 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5570
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 400 vs 320
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 197 vs 134
- Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 235.572 vs 166.596
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1883 vs 1715
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1883 vs 1715
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 400 vs 320 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 197 vs 134 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 vs 166.596 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 vs 1715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 vs 1715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3357 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 M255
GPU 2: ATI Radeon HD 5570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R5 M255 | ATI Radeon HD 5570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 545 | 476 |
PassMark - G2D Mark | 134 | 197 |
Geekbench - OpenCL | 4715 | 1381 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.288 | 4.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.596 | 235.572 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.988 | 0.454 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.164 | 11.345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.631 | 49.016 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1459 | 1160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1715 | 1883 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1459 | 1160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1715 | 1883 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3360 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 M255 | ATI Radeon HD 5570 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | TeraScale 2 |
Codename | Topaz | Turks |
Design | AMD Radeon R5 200 Series | ATI Radeon HD 5000 Series |
Startdatum | 12 October 2014 | 11 October 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1364 | 1367 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 940 MHz | 650 MHz |
Berechnungseinheiten | 5 | |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 721.9 gflops | 520.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 320 | 400 |
Texturfüllrate | 22.56 GTexel / s | 13 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 716 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 39 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 x8 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 165 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 11 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 16 GB/s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
HD3D | ||
Powerplay | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |