ATI Radeon HD 5570 versus NVIDIA GeForce GT 330 OEM
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5570 and NVIDIA GeForce GT 330 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5570
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 500 MHz
- 4.2x plus de pipelines: 400 versus 96
- 2x de meilleur performance á point flottant: 520.0 gflops versus 257.28 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 39 Watt versus 75 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 480 versus 398
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 193 versus 87
- Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 2505
- Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 2505
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 October 2011 versus 2 February 2010 |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 500 MHz |
Pipelines | 400 versus 96 |
Performance á point flottant | 520.0 gflops versus 257.28 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 39 Watt versus 75 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 480 versus 398 |
PassMark - G2D Mark | 193 versus 87 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 2505 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 2505 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 330 OEM
- Environ 35% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.6 GTexel / s versus 13 GTexel / s
- Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture | 17.6 GTexel / s versus 13 GTexel / s |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1000 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 5570
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 330 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce GT 330 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 480 | 398 |
PassMark - G2D Mark | 193 | 87 |
Geekbench - OpenCL | 1378 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1160 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 2505 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1160 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 2505 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 5570 | NVIDIA GeForce GT 330 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Tesla |
Nom de code | Turks | G92 |
Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Date de sortie | 11 October 2011 | 2 February 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1367 | 1384 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 650 MHz | |
Vitesse du noyau | 650 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 520.0 gflops | 257.28 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 400 | 96 |
Taux de remplissage de la texture | 13 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 39 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 716 million | 754 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 165 mm | 175 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 32.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity |