Apple M1 Pro 14-core vs AMD Radeon 780M
Vergleichende Analyse von Apple M1 Pro 14-core und AMD Radeon 780M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M1 Pro 14-core
- Etwa 44% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39965 vs 27793
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 39965 vs 27793 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 780M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1296 MHz
- 54.9x mehr Leitungssysteme: 768 vs 14
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 5 nm
Startdatum | 4 Jan 2023 vs 26 Oct 2021 |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 1296 MHz |
Leitungssysteme | 768 vs 14 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 5 nm |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple M1 Pro 14-core
GPU 2: AMD Radeon 780M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Apple M1 Pro 14-core | AMD Radeon 780M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 39965 | 27793 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20379 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20379 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | |
PassMark - G2D Mark | 879 | |
PassMark - G3D Mark | 6998 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 480 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Apple M1 Pro 14-core | AMD Radeon 780M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 26 Oct 2021 | 4 Jan 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | 163 | 240 |
Architektur | RDNA 3.0 | |
Codename | Phoenix | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1296 MHz | 1500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 4 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.644 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 14 | 768 |
Render output units | 56 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Boost-Taktfrequenz | 2900 MHz | |
Berechnungseinheiten | 12 | |
Pixel fill rate | 92.80 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 139.2 GTexel/s | |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 204.8 GB/s | System Dependent |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | System Shared |
Speichertyp | LPDDR5-6400 | System Shared |
Maximale RAM-Belastung | System Shared | |
Speichertaktfrequenz | System Shared | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan |