Apple M1 Pro 14-core versus AMD Radeon 780M
Comparaison des cartes vidéo Apple M1 Pro 14-core and AMD Radeon 780M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Apple M1 Pro 14-core
- Environ 44% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39965 versus 27793
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 39965 versus 27793 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon 780M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1296 MHz
- 54.9x plus de pipelines: 768 versus 14
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 5 nm
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 26 Oct 2021 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 1296 MHz |
Pipelines | 768 versus 14 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 5 nm |
Comparer les références
GPU 1: Apple M1 Pro 14-core
GPU 2: AMD Radeon 780M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Apple M1 Pro 14-core | AMD Radeon 780M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 39965 | 27793 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20379 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20379 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | |
PassMark - G2D Mark | 879 | |
PassMark - G3D Mark | 6998 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 480 |
Comparer les caractéristiques
Apple M1 Pro 14-core | AMD Radeon 780M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 26 Oct 2021 | 4 Jan 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | 163 | 240 |
Architecture | RDNA 3.0 | |
Nom de code | Phoenix | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1296 MHz | 1500 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 4 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.644 TFLOPS | |
Pipelines | 14 | 768 |
Render output units | 56 | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Vitesse augmenté | 2900 MHz | |
Unités de Compute | 12 | |
Pixel fill rate | 92.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 139.2 GTexel/s | |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 204.8 GB/s | System Dependent |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | System Shared |
Genre de mémoire | LPDDR5-6400 | System Shared |
RAM maximale | System Shared | |
Vitesse de mémoire | System Shared | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan |