Apple M1 Pro 14-core vs AMD Radeon 780M
Análise comparativa de placas de vídeo Apple M1 Pro 14-core e AMD Radeon 780M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Apple M1 Pro 14-core
- Cerca de 44% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39965 vs 27793
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 39965 vs 27793 |
Razões para considerar o AMD Radeon 780M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1296 MHz
- 54.9x mais pipelines: 768 vs 14
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 5 nm
Data de lançamento | 4 Jan 2023 vs 26 Oct 2021 |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 1296 MHz |
Pipelines | 768 vs 14 |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 5 nm |
Comparar benchmarks
GPU 1: Apple M1 Pro 14-core
GPU 2: AMD Radeon 780M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | Apple M1 Pro 14-core | AMD Radeon 780M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 39965 | 27793 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20379 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20379 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | |
PassMark - G2D Mark | 879 | |
PassMark - G3D Mark | 6998 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 480 |
Comparar especificações
Apple M1 Pro 14-core | AMD Radeon 780M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 26 Oct 2021 | 4 Jan 2023 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 163 | 240 |
Arquitetura | RDNA 3.0 | |
Nome de código | Phoenix | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1296 MHz | 1500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 4 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.644 TFLOPS | |
Pipelines | 14 | 768 |
Render output units | 56 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Aumentar a velocidade do clock | 2900 MHz | |
Unidades do Compute | 12 | |
Pixel fill rate | 92.80 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 139.2 GTexel/s | |
Memória |
||
Largura de banda de memória | 204.8 GB/s | System Dependent |
Largura do barramento de memória | 256 bit | System Shared |
Tipo de memória | LPDDR5-6400 | System Shared |
Quantidade máxima de RAM | System Shared | |
Velocidade do clock da memória | System Shared | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan |