NVIDIA GeForce GT 520M vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 520M und Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 520M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 68% höhere Kerntaktfrequenz:672 MHz vs 400 MHz
- 12x mehr Leitungssysteme: 48 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 45 nm
- 47.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 285 vs 6
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 75 vs 58
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 January 2011 vs 1 May 2010 |
Kerntaktfrequenz | 672 MHz vs 400 MHz |
Leitungssysteme | 48 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 45 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 285 vs 6 |
PassMark - G2D Mark | 75 vs 58 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520M
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 520M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 285 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 75 | 58 |
Geekbench - OpenCL | 1319 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.237 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 83.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.92 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.992 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1731 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2380 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1731 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2380 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 520M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | PowerVR SGX5 |
Codename | GF108 | GMA 600 |
Startdatum | 5 January 2011 | 1 May 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $59.99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1561 | 1562 |
Jetzt kaufen | $59.99 | |
Typ | Laptop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.54 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 672 MHz | 400 MHz |
CUDA-Kerne | 48 | |
Gleitkomma-Leistung | 129.02 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 45 nm |
Leitungssysteme | 48 | 4 |
Texturfüllrate | 5.9 billion / sec | |
Thermische Designleistung (TDP) | 12 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 585 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 API | 9.0c |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | yes |
Technologien |
||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |