Intel HD Graphics 4600 vs AMD Radeon HD 6670

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4600 und AMD Radeon HD 6670 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 56% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 800 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
• Etwa 47% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 66 Watt
• Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 314 vs 247
• Etwa 69% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3210 vs 1905
• Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.844 vs 4.861
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.115 vs 0.463

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6670

• 3.8x mehr Texturfüllrate: 19.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• 24x mehr Leitungssysteme: 480 vs 20
• 15.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 768.0 gflops vs 50 gflops
• Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 724 vs 630
• Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 235.463 vs 171.17
• Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.918 vs 10.385
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 38.551 vs 12.361
• Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1564 vs 988
• Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3260 vs 1702
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 2808
• Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1564 vs 988
• Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3260 vs 1702
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 2808

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: AMD Radeon HD 6670

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	630 724
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	314 247
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3210 1905
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.844 4.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	171.17 235.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.115 0.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.385 15.918
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.361 38.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	988 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1702 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2808 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	988 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1702 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2808 3348

Vergleichen Sie Spezifikationen