Intel HD Graphics 4600 vs Intel HD Graphics P4600

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4600 und Intel HD Graphics P4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600

  • Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 350 MHz
  • Etwa 87% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 84 Watt
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 630 vs 506
  • Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 171.17 vs 146.479
  • Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.361 vs 6.64
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 400 MHz vs 350 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 84 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 630 vs 506
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 171.17 vs 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.361 vs 6.64

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4600

  • Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 491 vs 314
  • Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3376 vs 3210
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.915 vs 8.844
  • Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.178 vs 1.115
  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.689 vs 10.385
  • Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3342 vs 1702
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 vs 2808
  • Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3342 vs 1702
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 vs 2808
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 491 vs 314
Geekbench - OpenCL 3376 vs 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.915 vs 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.178 vs 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.689 vs 10.385
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3342 vs 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3345 vs 2808
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3342 vs 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3345 vs 2808

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: Intel HD Graphics P4600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
630
506
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
314
491
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3210
3376
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.844
8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
171.17
146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.115
1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.385
10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
12.361
6.64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1702
3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2808
3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1702
3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2808
3345
Name Intel HD Graphics 4600 Intel HD Graphics P4600
PassMark - G3D Mark 630 506
PassMark - G2D Mark 314 491
Geekbench - OpenCL 3210 3376
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.844 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 171.17 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.115 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.385 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.361 6.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1702 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2808 3345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1702 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2808 3345
3DMark Fire Strike - Graphics Score 194

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 4600 Intel HD Graphics P4600

Essenzielles

Architektur Generation 7.5 Generation 7.5
Codename Haswell GT2 Haswell GT2
Startdatum 3 June 2013 1 June 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1359 995
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1250 MHz 1250 MHz
Kerntaktfrequenz 400 MHz 350 MHz
Gleitkomma-Leistung 50 gflops
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 22 nm
Leitungssysteme 20
Texturfüllrate 5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 84 Watt
Anzahl der Transistoren 392 million 392 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16 IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.3 4.3

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync