Intel HD Graphics 4600 vs Intel HD Graphics P4600
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4600 e Intel HD Graphics P4600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 4600
- Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 400 MHz vs 350 MHz
- Cerca de 87% menos consumo de energia: 45 Watt vs 84 Watt
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 630 vs 506
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 171.17 vs 146.479
- Cerca de 86% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.361 vs 6.64
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz vs 350 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 84 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 630 vs 506 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 vs 146.479 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 vs 6.64 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics P4600
- Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 491 vs 314
- Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3376 vs 3210
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.915 vs 8.844
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.178 vs 1.115
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.689 vs 10.385
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3342 vs 1702
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 vs 2808
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3342 vs 1702
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 vs 2808
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 491 vs 314 |
| Geekbench - OpenCL | 3376 vs 3210 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.915 vs 8.844 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.178 vs 1.115 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.689 vs 10.385 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3342 vs 1702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 vs 2808 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3342 vs 1702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 vs 2808 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: Intel HD Graphics P4600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics P4600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 630 | 506 |
| PassMark - G2D Mark | 314 | 491 |
| Geekbench - OpenCL | 3210 | 3376 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | 8.915 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | 146.479 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | 1.178 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | 10.689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | 6.64 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 | 3345 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 | 3345 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 |
Comparar especificações
| Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics P4600 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 7.5 | Generation 7.5 |
| Nome de código | Haswell GT2 | Haswell GT2 |
| Data de lançamento | 3 June 2013 | 1 June 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1359 | 995 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz | 1250 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | 350 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 50 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 22 nm |
| Pipelines | 20 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 5 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 84 Watt |
| Contagem de transistores | 392 million | 392 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 1.0 x16 | IGP |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
| Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||


