Intel HD Graphics 4600 vs Intel HD Graphics P4600

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 4600 и Intel HD Graphics P4600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 4600

• Частота ядра примерно на 14% больше: 400 MHz vs 350 MHz
• Примерно на 87% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 84 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 630 vs 506
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 17% больше: 171.17 vs 146.479
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 86% больше: 12.361 vs 6.64

Причины выбрать Intel HD Graphics P4600

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 56% больше: 491 vs 314
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 3376 vs 3210
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 1% больше: 8.915 vs 8.844
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 6% больше: 1.178 vs 1.115
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 10.689 vs 10.385
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 96% больше: 3342 vs 1702
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 19% больше: 3345 vs 2808
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 96% больше: 3342 vs 1702
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 19% больше: 3345 vs 2808

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: Intel HD Graphics P4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	630 506
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	314 491
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3210 3376
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.844 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	171.17 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.115 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.385 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.361 6.64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1702 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2808 3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1702 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2808 3345

Сравнение характеристик