Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce GT 630M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4600 und NVIDIA GeForce GT 630M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
• Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 630 vs 532
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 314 vs 152
• Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3210 vs 2387
• Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.844 vs 5.055
• Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.115 vs 0.635
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 988 vs 967
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 988 vs 967

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 630M

• 4.8x mehr Leitungssysteme: 96 vs 20
• 5.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 253.4 gflops vs 50 gflops
• Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 45 Watt
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 215.004 vs 171.17
• Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.903 vs 12.361
• Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2766 vs 1702
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2808
• Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2766 vs 1702
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2808

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	630 532
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	314 152
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3210 2387
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.844 5.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	171.17 215.004
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.115 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.385 10.393
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.361 19.903
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	988 967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1702 2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2808 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	988 967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1702 2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2808 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen