Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce GT 630M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4600 e NVIDIA GeForce GT 630M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4600

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
• Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 630 vs 532
• 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 314 vs 152
• Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3210 vs 2387
• Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.844 vs 5.055
• Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.115 vs 0.635
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 988 vs 967
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 988 vs 967

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 630M

• 4.8x mais pipelines: 96 vs 20
• 5.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 253.4 gflops vs 50 gflops
• Cerca de 36% menos consumo de energia: 33 Watt vs 45 Watt
• Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 215.004 vs 171.17
• Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.903 vs 12.361
• Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2766 vs 1702
• Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2808
• Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2766 vs 1702
• Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2808

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	630 532
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	314 152
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3210 2387
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.844 5.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	171.17 215.004
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.115 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.385 10.393
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.361 19.903
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	988 967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1702 2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2808 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	988 967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1702 2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2808 3359

Comparar especificações