Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce GT 740M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4600 und NVIDIA GeForce GT 740M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
• Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 980 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 314 vs 149
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 171.17 vs 157.479
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.115 vs 0.864

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 740M

• 2x mehr Kerntaktfrequenz: 810 MHz vs 400 MHz
• 3.1x mehr Texturfüllrate: 15.68 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• 19.2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 20
• 15.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 752.6 gflops vs 50 gflops
• Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 793 vs 630
• Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3866 vs 3210
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.392 vs 8.844
• Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 16.101 vs 10.385
• 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.77 vs 12.361
• Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1589 vs 988
• Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3235 vs 1702
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 2808
• Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1589 vs 988
• Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3235 vs 1702
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 2808
• Etwa 78% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 345 vs 194

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	630 793
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	314 149
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3210 3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.844 9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	171.17 157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.115 0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.385 16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.361 44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	988 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1702 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2808 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	988 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1702 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2808 3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	194 345

Vergleichen Sie Spezifikationen