Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce GT 740M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4600 e NVIDIA GeForce GT 740M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4600

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
• Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 980 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
• 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 314 vs 149
• Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 171.17 vs 157.479
• Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.115 vs 0.864

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 740M

• 2x mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 400 MHz
• 3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 15.68 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• 19.2x mais pipelines: 384 vs 20
• 15.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 752.6 gflops vs 50 gflops
• Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 793 vs 630
• Cerca de 20% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3866 vs 3210
• Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.392 vs 8.844
• Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 16.101 vs 10.385
• 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.77 vs 12.361
• Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1589 vs 988
• Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3235 vs 1702
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 2808
• Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1589 vs 988
• Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3235 vs 1702
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 2808
• Cerca de 78% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 345 vs 194

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	630 793
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	314 149
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3210 3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.844 9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	171.17 157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.115 0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.385 16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.361 44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	988 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1702 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2808 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	988 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1702 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2808 3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	194 345

Comparar especificações