Intel HD Graphics 500 vs ATI Radeon IGP 345M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 500 und ATI Radeon IGP 345M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 500

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:200 MHz vs 183 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 180 nm
• 99.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 299 vs 3

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon IGP 345M

• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 82 vs 81

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 500
GPU 2: ATI Radeon IGP 345M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	299 3
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	81 82

Vergleichen Sie Spezifikationen