Intel HD Graphics 500 versus ATI Radeon IGP 345M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 500 and ATI Radeon IGP 345M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 500

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 10 mois plus tard
  • Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 200 MHz versus 183 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 180 nm
  • 99.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 299 versus 3
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2015 versus 5 October 2002
Vitesse du noyau 200 MHz versus 183 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 180 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 299 versus 3

Raisons pour considerer le ATI Radeon IGP 345M

  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 82 versus 81
Référence
PassMark - G2D Mark 82 versus 81

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 500
GPU 2: ATI Radeon IGP 345M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
299
3
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
81
82
Nom Intel HD Graphics 500 ATI Radeon IGP 345M
PassMark - G3D Mark 299 3
PassMark - G2D Mark 81 82
Geekbench - OpenCL 889
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.525
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 35.665
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.215
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.987
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.154
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1122
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1122

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 500 ATI Radeon IGP 345M

Essentiel

Architecture Generation 9.0 Rage 6
Nom de code Apollo Lake GT1 RS200
Date de sortie 1 September 2015 5 October 2002
Position dans l’évaluation de la performance 1645 1480
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 750 MHz
Vitesse du noyau 200 MHz 183 MHz
Performance á point flottant 144.0 gflops
Processus de fabrication 14 nm 180 nm
Pipelines 12
Taux de remplissage de la texture 9 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 6 Watt
Compte de transistor 189 million 30 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 AGP 4x
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 7.0
OpenGL 4.5 1.4

Mémoire

RAM maximale 8 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Mémoire partagé 1

Technologies

Quick Sync