Intel HD Graphics 500 vs ATI Radeon IGP 345M
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 500 и ATI Radeon IGP 345M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 500
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 12 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 200 MHz vs 183 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 180 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 99.7 раз(а) больше: 299 vs 3
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 September 2015 vs 5 October 2002 |
Частота ядра | 200 MHz vs 183 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 180 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 299 vs 3 |
Причины выбрать ATI Radeon IGP 345M
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 82 vs 81
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 82 vs 81 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 500
GPU 2: ATI Radeon IGP 345M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | Intel HD Graphics 500 | ATI Radeon IGP 345M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 299 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 81 | 82 |
Geekbench - OpenCL | 889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.525 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 35.665 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.215 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.987 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.154 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 579 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1122 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 579 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1122 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 500 | ATI Radeon IGP 345M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.0 | Rage 6 |
Кодовое имя | Apollo Lake GT1 | RS200 |
Дата выпуска | 1 September 2015 | 5 October 2002 |
Место в рейтинге | 1645 | 1480 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 750 MHz | |
Частота ядра | 200 MHz | 183 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 144.0 gflops | |
Технологический процесс | 14 nm | 180 nm |
Количество шейдерных процессоров | 12 | |
Скорость текстурирования | 9 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | |
Количество транзисторов | 189 million | 30 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | AGP 4x |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 7.0 |
OpenGL | 4.5 | 1.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |