Intel HD Graphics 500 vs Intel HD Graphics 5000

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 500 und Intel HD Graphics 5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 500

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 22 nm
  • 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 30 Watt
Startdatum 1 September 2015 vs 27 May 2013
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 22 nm
Thermische Designleistung (TDP) 6 Watt vs 30 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5000

  • Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 750 MHz
  • 3.3x mehr Leitungssysteme: 40 vs 12
  • Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 587 vs 300
  • 2.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 221 vs 80
  • 3.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3134 vs 911
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.563 vs 3.525
  • 13.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 vs 35.665
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 713 vs 488
  • Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1103 vs 579
  • Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1713 vs 1122
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 713 vs 488
  • Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1103 vs 579
  • Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1713 vs 1122
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz vs 750 MHz
Leitungssysteme 40 vs 12
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 587 vs 300
PassMark - G2D Mark 221 vs 80
Geekbench - OpenCL 3134 vs 911
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.563 vs 3.525
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 490.588 vs 35.665
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 713 vs 488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1103 vs 579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1713 vs 1122
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 713 vs 488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1103 vs 579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1713 vs 1122

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 500
GPU 2: Intel HD Graphics 5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
300
587
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
80
221
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
911
3134
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
3.525
9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.665
490.588
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
488
713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
579
1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1122
1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
488
713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
579
1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1122
1713
Name Intel HD Graphics 500 Intel HD Graphics 5000
PassMark - G3D Mark 300 587
PassMark - G2D Mark 80 221
Geekbench - OpenCL 911 3134
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.525 9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 35.665 490.588
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.215
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.987
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.154
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 488 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 579 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1122 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 488 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 579 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1122 1713

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 500 Intel HD Graphics 5000

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 Generation 7.5
Codename Apollo Lake GT1 Haswell GT3
Startdatum 1 September 2015 27 May 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1658 1388
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 750 MHz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 200 MHz 200 MHz
Gleitkomma-Leistung 144.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 22 nm
Leitungssysteme 12 40
Texturfüllrate 9 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 6 Watt 30 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Gemeinsamer Speicher 1 1

Technologien

Quick Sync