Intel HD Graphics 500 vs Intel HD Graphics 5000

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 500 и Intel HD Graphics 5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 500

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
• В 5 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 30 Watt

Причины выбрать Intel HD Graphics 5000

• Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 1100 MHz vs 750 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 40 vs 12
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 96% больше: 587 vs 300
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.8 раз(а) больше: 221 vs 80
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.4 раз(а) больше: 3134 vs 911
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 9.563 vs 3.525
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 13.8 раз(а) больше: 490.588 vs 35.665
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 46% больше: 713 vs 488
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 91% больше: 1103 vs 579
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 53% больше: 1713 vs 1122
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 46% больше: 713 vs 488
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 91% больше: 1103 vs 579
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 53% больше: 1713 vs 1122

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 500
GPU 2: Intel HD Graphics 5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	300 587
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	80 221
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	911 3134
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	3.525 9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.665 490.588
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	488 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	579 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1122 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	488 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	579 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1122 1713

Сравнение характеристик