Intel HD Graphics 500 vs Intel HD Graphics 5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 500 y Intel HD Graphics 5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 500

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 22 nm
• 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 30 Watt

Razones para considerar el Intel HD Graphics 5000

• Impulso de la velocidad de reloj 47% más alto: 1100 MHz vs 750 MHz
• 3.3 veces más pipelines: 40 vs 12
• Alrededor de 96% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 587 vs 300
• 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 221 vs 80
• 3.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3134 vs 911
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.563 vs 3.525
• 13.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 vs 35.665
• Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 713 vs 488
• Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1103 vs 579
• Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1713 vs 1122
• Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 713 vs 488
• Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1103 vs 579
• Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1713 vs 1122

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 500
GPU 2: Intel HD Graphics 5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	300 587
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	80 221
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	911 3134
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	3.525 9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.665 490.588
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	488 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	579 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1122 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	488 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	579 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1122 1713

Comparar especificaciones