Intel HD Graphics 500 vs NVIDIA GeForce GT 710

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 500 und NVIDIA GeForce GT 710 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 500

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 19 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 710

• 4.8x mehr Kerntaktfrequenz: 954 MHz vs 200 MHz
• Etwa 70% höhere Texturfüllrate: 15.26 GTexel / s vs 9 GTexel / s
• 16x mehr Leitungssysteme: 192 vs 12
• 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 366.3 gflops vs 144.0 gflops
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 623 vs 300
• 2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 212 vs 80
• 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1946 vs 911
• Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.705 vs 3.525
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 100.391 vs 35.665
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.441 vs 0.215
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.146 vs 2.987
• 5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 20.64 vs 4.154
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 977 vs 488
• 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 vs 579
• Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 vs 1122
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 977 vs 488
• 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 579
• Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 vs 1122

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 500
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	300 623
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	80 212
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	911 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	3.525 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.665 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.215 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.987 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	4.154 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	488 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	579 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1122 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	488 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	579 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1122 1833

Vergleichen Sie Spezifikationen