Intel HD Graphics 500 vs NVIDIA GeForce GT 710

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 500 e NVIDIA GeForce GT 710 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 500

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 3.2x menor consumo de energia: 6 Watt vs 19 Watt
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
Data de lançamento 1 September 2015 vs 27 March 2014
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 6 Watt vs 19 Watt
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 2 GB

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 710

  • 4.8x mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 200 MHz
  • Cerca de 70% mais taxa de preenchimento de textura: 15.26 GTexel / s vs 9 GTexel / s
  • 16x mais pipelines: 192 vs 12
  • 2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 366.3 gflops vs 144.0 gflops
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 623 vs 300
  • 2.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 212 vs 80
  • 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1946 vs 911
  • Cerca de 90% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.705 vs 3.525
  • 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 100.391 vs 35.665
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.441 vs 0.215
  • 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.146 vs 2.987
  • 5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 20.64 vs 4.154
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 977 vs 488
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 vs 579
  • Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 vs 1122
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 977 vs 488
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 579
  • Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 vs 1122
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 954 MHz vs 200 MHz
Taxa de preenchimento de textura 15.26 GTexel / s vs 9 GTexel / s
Pipelines 192 vs 12
Desempenho de ponto flutuante 366.3 gflops vs 144.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 623 vs 300
PassMark - G2D Mark 212 vs 80
Geekbench - OpenCL 1946 vs 911
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.705 vs 3.525
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 100.391 vs 35.665
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.441 vs 0.215
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.146 vs 2.987
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.64 vs 4.154
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 977 vs 488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1494 vs 579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1833 vs 1122
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 977 vs 488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1494 vs 579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1833 vs 1122

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 500
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
300
623
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
80
212
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
911
1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
3.525
6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.665
100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.215
0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.987
8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
4.154
20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
488
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
579
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1122
1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
488
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
579
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1122
1833
Nome Intel HD Graphics 500 NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark 300 623
PassMark - G2D Mark 80 212
Geekbench - OpenCL 911 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.525 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 35.665 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.215 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.987 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.154 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 488 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 579 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1122 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 488 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 579 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1122 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 192

Comparar especificações

Intel HD Graphics 500 NVIDIA GeForce GT 710

Essenciais

Arquitetura Generation 9.0 Kepler 2.0
Nome de código Apollo Lake GT1 GK208B
Data de lançamento 1 September 2015 27 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1658 1488
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $34.99
Preço agora $34.99
Custo-benefício (0-100) 23.15

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 750 MHz
Velocidade do clock do núcleo 200 MHz 954 MHz
Desempenho de ponto flutuante 144.0 gflops 366.3 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 12 192
Taxa de preenchimento de textura 9 GTexel / s 15.26 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 6 Watt 19 Watt
Contagem de transistores 189 million 292 million
Núcleos CUDA 192
Temperatura máxima da GPU 95 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x8
Barramento de suporte PCI Express 2.0
Altura 2.713" (6.9 cm)
Comprimento 5.7" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 2 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Memória compartilhada 1
Largura de banda de memória 14.4 GB / s
Velocidade do clock da memória 1.8 GB/s

Tecnologias

Quick Sync
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo