Intel HD Graphics 500 vs NVIDIA GeForce GT 710

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 500 и NVIDIA GeForce GT 710 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 500

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 3.2 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 19 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 710

• Частота ядра в 4.8 раз(а) больше: 954 MHz vs 200 MHz
• Скорость текстурирования на 70% больше: 15.26 GTexel / s vs 9 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 192 vs 12
• Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 366.3 gflops vs 144.0 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 623 vs 300
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 212 vs 80
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 1946 vs 911
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 90% больше: 6.705 vs 3.525
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 100.391 vs 35.665
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 0.441 vs 0.215
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 8.146 vs 2.987
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5 раз(а) больше: 20.64 vs 4.154
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 977 vs 488
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 1494 vs 579
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 63% больше: 1833 vs 1122
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 977 vs 488
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 1494 vs 579
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 63% больше: 1833 vs 1122

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 500
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	300 623
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	80 212
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	911 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	3.525 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.665 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.215 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.987 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	4.154 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	488 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	579 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1122 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	488 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	579 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1122 1833

Сравнение характеристик