Intel HD Graphics 5000 vs Intel HD Graphics 4000

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 5000 und Intel HD Graphics 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 1050 MHz
  • 2.5x mehr Leitungssysteme: 40 vs 16
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 45 Watt
  • Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 587 vs 347
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 221 vs 194
  • 5.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3134 vs 538
  • Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.563 vs 8.712
  • 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 vs 155.638
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2013 vs 14 May 2012
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz vs 1050 MHz
Leitungssysteme 40 vs 16
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 587 vs 347
PassMark - G2D Mark 221 vs 194
Geekbench - OpenCL 3134 vs 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.563 vs 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 490.588 vs 155.638

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4000

  • 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 650 MHz vs 200 MHz
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 754 vs 713
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1492 vs 1103
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 vs 1713
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 754 vs 713
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1492 vs 1103
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 1713
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 650 MHz vs 200 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 754 vs 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1492 vs 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2392 vs 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 754 vs 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1492 vs 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2392 vs 1713

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 5000
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
587
347
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
221
194
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3134
538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
9.563
8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
490.588
155.638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
713
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1103
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1713
2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
713
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1103
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1713
2392
Name Intel HD Graphics 5000 Intel HD Graphics 4000
PassMark - G3D Mark 587 347
PassMark - G2D Mark 221 194
Geekbench - OpenCL 3134 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.563 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 490.588 155.638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 713 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1103 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1713 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 713 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1103 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1713 2392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.009
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 5000 Intel HD Graphics 4000

Essenzielles

Architektur Generation 7.5 Generation 7.0
Codename Haswell GT3 Ivy Bridge GT2
Startdatum 27 May 2013 14 May 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1388 1501
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 200 MHz 650 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 22 nm
Leitungssysteme 40 16
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 45 Watt
Anzahl der Transistoren 1,300 million 1,200 million
Gleitkomma-Leistung 33.6 gflops
Texturfüllrate 4.2 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16 PCIe 1.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11.1 (11_0)
OpenGL 4.3 4.0

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1 1

Technologien

Quick Sync