Intel HD Graphics 5000 vs NVIDIA GeForce GT 630M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 5000 und NVIDIA GeForce GT 630M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
  • Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 33 Watt
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 587 vs 532
  • Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 221 vs 152
  • Etwa 31% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3134 vs 2387
  • Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.563 vs 5.055
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 vs 215.004
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2013 vs 22 March 2012
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 33 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 587 vs 532
PassMark - G2D Mark 221 vs 152
Geekbench - OpenCL 3134 vs 2387
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.563 vs 5.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 490.588 vs 215.004

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 630M

  • 2.4x mehr Leitungssysteme: 96 vs 40
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 967 vs 713
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2766 vs 1103
  • Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1713
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 967 vs 713
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2766 vs 1103
  • Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1713
Spezifikationen
Leitungssysteme 96 vs 40
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 967 vs 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2766 vs 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 967 vs 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2766 vs 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 1713

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 5000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
587
532
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
221
152
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3134
2387
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
9.563
5.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
490.588
215.004
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
713
967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1103
2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1713
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
713
967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1103
2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1713
3359
Name Intel HD Graphics 5000 NVIDIA GeForce GT 630M
PassMark - G3D Mark 587 532
PassMark - G2D Mark 221 152
Geekbench - OpenCL 3134 2387
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.563 5.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 490.588 215.004
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 713 967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1103 2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1713 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 713 967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1103 2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1713 3359
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.393
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.903
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 5000 NVIDIA GeForce GT 630M

Essenzielles

Architektur Generation 7.5 Fermi
Codename Haswell GT3 GF108
Startdatum 27 May 2013 22 March 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1388 1390
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 200 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 40 nm
Leitungssysteme 40 96
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 33 Watt
Anzahl der Transistoren 1,300 million 585 million
CUDA-Kerne 96
Gleitkomma-Leistung 253.4 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16 MXM-A (3.0)
Busunterstützung PCI Express 2.0
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.5
DirectX 11.2 12 API
OpenCL 1.1

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1 0
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp DDR3\GDDR5

Technologien

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus