Intel HD Graphics 5000 vs Intel HD Graphics 4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 5000 y Intel HD Graphics 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 5000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1100 MHz vs 1050 MHz
• 2.5 veces más pipelines: 40 vs 16
• Consumo de energía típico 50% más bajo: 30 Watt vs 45 Watt
• Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 587 vs 347
• Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 221 vs 194
• 5.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3134 vs 538
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.563 vs 8.712
• 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 vs 155.638

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4000

• 3.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 650 MHz vs 200 MHz
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 754 vs 713
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1492 vs 1103
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 vs 1713
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 754 vs 713
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1492 vs 1103
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 1713

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 5000
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	587 347
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	221 194
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3134 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	9.563 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	490.588 155.638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	713 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1103 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1713 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	713 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1103 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1713 2392

Comparar especificaciones