Intel HD Graphics 5000 versus Intel HD Graphics 4000

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 5000 and Intel HD Graphics 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 5000

versus

Intel HD Graphics 4000

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 1050 MHz
2.5x plus de pipelines: 40 versus 16
Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 45 Watt
Environ 69% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 587 versus 347
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 221 versus 194
5.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3134 versus 538
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.563 versus 8.712
3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 versus 155.638

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2013 versus 14 May 2012
Vitesse augmenté	1100 MHz versus 1050 MHz
Pipelines	40 versus 16
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 45 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	587 versus 347
PassMark - G2D Mark	221 versus 194
Geekbench - OpenCL	3134 versus 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.563 versus 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	490.588 versus 155.638

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4000

3.3x plus de vitesse du noyau: 650 MHz versus 200 MHz
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 754 versus 713
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1492 versus 1103
Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 versus 1713
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 754 versus 713
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1492 versus 1103
Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 versus 1713

Caractéristiques
Vitesse du noyau	650 MHz versus 200 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	754 versus 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1492 versus 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2392 versus 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	754 versus 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1492 versus 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2392 versus 1713

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 5000
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

587

347

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

221

194

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3134

538

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

9.563

8.712

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

490.588

155.638

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

713

754

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1103

1492

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1713

2392

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

713

754

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1103

1492

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1713

2392

Nom	Intel HD Graphics 5000	Intel HD Graphics 4000
PassMark - G3D Mark	587	347
PassMark - G2D Mark	221	194
Geekbench - OpenCL	3134	538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.563	8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	490.588	155.638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	713	754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1103	1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1713	2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	713	754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1103	1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1713	2392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		12.009
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 5000	Intel HD Graphics 4000
Essentiel
Architecture	Generation 7.5	Generation 7.0
Nom de code	Haswell GT3	Ivy Bridge GT2
Date de sortie	27 May 2013	14 May 2012
Position dans l’évaluation de la performance	1388	1501
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1100 MHz	1050 MHz
Vitesse du noyau	200 MHz	650 MHz
Processus de fabrication	22 nm	22 nm
Pipelines	40	16
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	45 Watt
Compte de transistor	1,300 million	1,200 million
Performance á point flottant		33.6 gflops
Taux de remplissage de la texture		4.2 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 1.0 x16
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	11.1 (11_0)
OpenGL	4.3	4.0
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	64 / 128 Bit
Mémoire partagé	1	1
Technologies
Quick Sync