Intel HD Graphics 5000 vs NVIDIA GeForce GT 630M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 5000 y NVIDIA GeForce GT 630M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 5000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 10% más bajo: 30 Watt vs 33 Watt
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 587 vs 532
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 221 vs 152
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3134 vs 2387
  • Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.563 vs 5.055
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 vs 215.004
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2013 vs 22 March 2012
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt vs 33 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 587 vs 532
PassMark - G2D Mark 221 vs 152
Geekbench - OpenCL 3134 vs 2387
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.563 vs 5.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 490.588 vs 215.004

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630M

  • 2.4 veces más pipelines: 96 vs 40
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 967 vs 713
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2766 vs 1103
  • Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1713
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 967 vs 713
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2766 vs 1103
  • Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1713
Especificaciones
Pipelines 96 vs 40
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 967 vs 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2766 vs 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 967 vs 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2766 vs 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 1713

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 5000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
587
532
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
221
152
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3134
2387
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
9.563
5.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
490.588
215.004
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
713
967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1103
2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1713
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
713
967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1103
2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1713
3359
Nombre Intel HD Graphics 5000 NVIDIA GeForce GT 630M
PassMark - G3D Mark 587 532
PassMark - G2D Mark 221 152
Geekbench - OpenCL 3134 2387
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.563 5.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 490.588 215.004
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 713 967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1103 2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1713 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 713 967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1103 2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1713 3359
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.393
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.903
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 5000 NVIDIA GeForce GT 630M

Esenciales

Arquitectura Generation 7.5 Fermi
Nombre clave Haswell GT3 GF108
Fecha de lanzamiento 27 May 2013 22 March 2012
Lugar en calificación por desempeño 1388 1390
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm 40 nm
Pipelines 40 96
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt 33 Watt
Número de transistores 1,300 million 585 million
Núcleos CUDA 96
Desempeño de punto flotante 253.4 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 1.0 x16 MXM-A (3.0)
Soporte de bus PCI Express 2.0
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.5
DirectX 11.2 12 API
OpenCL 1.1

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit
Memoria compartida 1 0
Cantidad máxima de RAM 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3\GDDR5

Tecnologías

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus