Intel HD Graphics 5000 vs NVIDIA GeForce GT 630M

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 5000 и NVIDIA GeForce GT 630M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 5000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
• Примерно на 10% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 33 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 587 vs 532
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 45% больше: 221 vs 152
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 31% больше: 3134 vs 2387
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 89% больше: 9.563 vs 5.055
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 490.588 vs 215.004

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 630M

• Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 96 vs 40
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 36% больше: 967 vs 713
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 2766 vs 1103
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 96% больше: 3359 vs 1713
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 36% больше: 967 vs 713
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 2766 vs 1103
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 96% больше: 3359 vs 1713

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 5000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	587 532
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	221 152
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3134 2387
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	9.563 5.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	490.588 215.004
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	713 967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1103 2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1713 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	713 967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1103 2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1713 3359

Сравнение характеристик