Intel HD Graphics 510 vs AMD Radeon HD 7540D IGP

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 510 und AMD Radeon HD 7540D IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 510

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 25% höhere Texturfüllrate: 11.4 GTexel / s vs 9.12 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 32 nm
  • 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 621 vs 333
  • Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 162 vs 129
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2381 vs 1061
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1333 vs 1153
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1333 vs 1153
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 2 October 2012
Texturfüllrate 11.4 GTexel / s vs 9.12 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 32 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 621 vs 333
PassMark - G2D Mark 162 vs 129
Geekbench - OpenCL 2381 vs 1061
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333 vs 1153
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333 vs 1153

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7540D IGP

  • 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 760 MHz vs 300 MHz
  • 16x mehr Leitungssysteme: 192 vs 12
  • Etwa 60% bessere Gleitkomma-Leistung: 291.8 gflops vs 182.4 gflops
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2177 vs 1786
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2177 vs 1786
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 760 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 192 vs 12
Gleitkomma-Leistung 291.8 gflops vs 182.4 gflops
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2177 vs 1786
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2177 vs 1786

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 510
GPU 2: AMD Radeon HD 7540D IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
621
333
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
162
129
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2381
1061
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1333
1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1786
2177
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1333
1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1786
2177
Name Intel HD Graphics 510 AMD Radeon HD 7540D IGP
PassMark - G3D Mark 621 333
PassMark - G2D Mark 162 129
Geekbench - OpenCL 2381 1061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.381
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.873
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.081
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.675
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333 1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1786 2177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333 1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1786 2177
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 510 AMD Radeon HD 7540D IGP

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 TeraScale 3
Codename Skylake GT1 Scrapper
Startdatum 1 September 2015 2 October 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1509 1389
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $67

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 950 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 760 MHz
Gleitkomma-Leistung 182.4 gflops 291.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 32 nm
Leitungssysteme 12 192
Texturfüllrate 11.4 GTexel / s 9.12 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,303 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Speichertyp LPDDR3 / DDR4 System Shared
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync