Intel HD Graphics 520 vs Intel HD Graphics

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 520 und Intel HD Graphics Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 520

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 850 MHz
  • 4x mehr Leitungssysteme: 24 vs 6
  • Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 864 vs 464
  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 209 vs 193
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 951 vs 470
  • 118.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 951 vs 8
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 5 January 2015
Boost-Taktfrequenz 1050 MHz vs 850 MHz
Leitungssysteme 24 vs 6
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 864 vs 464
PassMark - G2D Mark 209 vs 193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 951 vs 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 951 vs 8

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics

  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 15 Watt
  • Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5315 vs 3993
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 6 Watt vs 15 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5315 vs 3993

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: Intel HD Graphics

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
864
464
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
209
193
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3993
5315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
951
470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
951
8
Name Intel HD Graphics 520 Intel HD Graphics
PassMark - G3D Mark 864 464
PassMark - G2D Mark 209 193
Geekbench - OpenCL 3993 5315
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 951 470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 951 8
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 520 Intel HD Graphics

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 Generation 8.0
Codename Skylake GT2 Broadwell GT1
Startdatum 1 September 2015 5 January 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1381 1384
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz 850 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 24 6
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 6 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,300 million
Gleitkomma-Leistung 15.6 gflops
Texturfüllrate 1.3 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x1

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4 System Shared
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync