Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 520 und NVIDIA GeForce 9600 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 520

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
  • 6.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 96 Watt
  • 64x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 512 MB
  • Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 864 vs 477
  • 4.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 209 vs 44
  • 47x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 0.465
  • 11.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1462 vs 127
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 3161
  • 11.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1462 vs 127
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 3161
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 21 February 2008
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 96 Watt
Maximale Speichergröße 32 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 864 vs 477
PassMark - G2D Mark 209 vs 44
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.852 vs 0.465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1462 vs 127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 vs 3161
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1462 vs 127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 vs 3161

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9600 GT

  • 5.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1625 MHz vs 300 MHz
  • 2.7x mehr Leitungssysteme: 64 vs 24
Kerntaktfrequenz 1625 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 64 vs 24

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
864
477
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
209
44
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
21.852
0.465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1462
127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3337
3161
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1462
127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3337
3161
Name Intel HD Graphics 520 NVIDIA GeForce 9600 GT
PassMark - G3D Mark 864 477
PassMark - G2D Mark 209 44
Geekbench - OpenCL 3993
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.852 0.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1462 127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 3161
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1462 127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 3161
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 520 NVIDIA GeForce 9600 GT

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 Tesla
Codename Skylake GT2 G94
Startdatum 1 September 2015 21 February 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1381 1587
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $179
Jetzt kaufen $39.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 23.72

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1625 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 65 nm
Leitungssysteme 24 64
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 96 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 505 million
CUDA-Kerne 64
Gleitkomma-Leistung 208 gflops
Maximale GPU-Temperatur 105 °C
Texturfüllrate 20.8 billion / sec

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI
Audioeingang für HDMI S / PDIF
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung 16x PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 9" (22.9 cm)
SLI-Optionen 2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 2.1
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 512 MB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 256 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 57.6 GB / s
Speichertaktfrequenz 900 MHz

Technologien

Quick Sync
3D Vision
CUDA
SLI