Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 520 y NVIDIA GeForce 9600 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 520

NVIDIA GeForce 9600 GT

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 520

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 6 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
6.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 96 Watt
64 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 512 MB
Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 864 vs 477
4.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 209 vs 44
47 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 0.465
11.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1462 vs 127
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 3161
11.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1462 vs 127
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 3161

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 September 2015 vs 21 February 2008
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 96 Watt
Tamaño máximo de la memoria	32 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark	864 vs 477
PassMark - G2D Mark	209 vs 44
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	21.852 vs 0.465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1462 vs 127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337 vs 3161
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1462 vs 127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337 vs 3161

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600 GT

5.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1625 MHz vs 300 MHz
2.7 veces más pipelines: 64 vs 24

Velocidad de reloj del núcleo	1625 MHz vs 300 MHz
Pipelines	64 vs 24

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

864

477

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

209

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

21.852

0.465

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1462

127

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3337

3161

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1462

127

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3337

3161

Nombre	Intel HD Graphics 520	NVIDIA GeForce 9600 GT
PassMark - G3D Mark	864	477
PassMark - G2D Mark	209	44
Geekbench - OpenCL	3993
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	21.852	0.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	28.182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1462	127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337	3161
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1462	127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337	3161
3DMark Fire Strike - Graphics Score	326

Comparar especificaciones

	Intel HD Graphics 520	NVIDIA GeForce 9600 GT
Esenciales
Arquitectura	Generation 9.0	Tesla
Nombre clave	Skylake GT2	G94
Fecha de lanzamiento	1 September 2015	21 February 2008
Lugar en calificación por desempeño	1381	1587
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$179
Precio ahora		$39.99
Valor/costo (0-100)		23.72
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	1625 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	65 nm
Pipelines	24	64
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	96 Watt
Número de transistores	189 million	505 million
Núcleos CUDA		64
Desempeño de punto flotante		208 gflops
Temperatura máxima del GPU		105 °C
Tasa de llenado de textura		20.8 billion / sec
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI
Entrada de audio por HDMI		S / PDIF
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Soporte de bus		16x PCI-E 2.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		9" (22.9 cm)
Opciones de SLI		2-way
Conectores de energía complementarios		6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	10.0
OpenGL	4.5	2.1
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	32 GB	512 MB
Ancho de bus de la memoria	64 / 128 Bit	256 Bit
Tipo de memoria	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR3
Memoria compartida	1
Ancho de banda de la memoria		57.6 GB / s
Velocidad de reloj de memoria		900 MHz
Tecnologías
Quick Sync
3D Vision
CUDA
SLI