Intel HD Graphics 530 vs NVIDIA GeForce GT 240

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 530 und NVIDIA GeForce GT 240 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 530

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 43% höhere Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
  • Etwa 57% bessere Gleitkomma-Leistung: 403.2 gflops vs 257.28 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 4.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 69 Watt
  • 64x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 512 MB or 1 GB
  • Etwa 99% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 995 vs 501
  • 5.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 254 vs 46
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 1979
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1385
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 1979
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1385
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 17 November 2009
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops vs 257.28 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 69 Watt
Maximale Speichergröße 64 GB vs 512 MB or 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 995 vs 501
PassMark - G2D Mark 254 vs 46
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 vs 1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 1385
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 vs 1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 1385

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 240

  • 3.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1340 MHz vs 350 MHz
  • 4x mehr Leitungssysteme: 96 vs 24
  • 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9236 vs 4397
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1340 MHz vs 350 MHz
Leitungssysteme 96 vs 24
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 9236 vs 4397

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
995
501
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
254
46
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4397
9236
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2393
1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
1385
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2393
1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
1385
Name Intel HD Graphics 530 NVIDIA GeForce GT 240
PassMark - G3D Mark 995 501
PassMark - G2D Mark 254 46
Geekbench - OpenCL 4397 9236
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 1385
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 1385
3DMark Fire Strike - Graphics Score 384

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 530 NVIDIA GeForce GT 240

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 Tesla 2.0
Codename Skylake GT2 GT215
Startdatum 1 September 2015 17 November 2009
Platz in der Leistungsbewertung 1248 1394
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $80
Jetzt kaufen $37.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 22.27

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 1340 MHz
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops 257.28 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 24 96
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s 17.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 69 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 727 million
CUDA-Kerne 96
Maximale GPU-Temperatur 105C C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Länge 6.6" (168mm) (16.8 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 10.1
OpenGL 4.5 3.2
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 64 GB 512 MB or 1 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 54.4 GB / s
Speichertaktfrequenz 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz

Technologien

3D Vision
CUDA