Intel HD Graphics 530 vs NVIDIA GeForce GT 240
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 530 e NVIDIA GeForce GT 240 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 530
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 43% mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
- Cerca de 57% melhor desempenho de ponto flutuante: 403.2 gflops vs 257.28 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 4.6x menor consumo de energia: 15 Watt vs 69 Watt
- 64x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 512 MB or 1 GB
- Cerca de 99% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 995 vs 501
- 5.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 254 vs 46
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 1979
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1385
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 1979
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1385
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 September 2015 vs 17 November 2009 |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 403.2 gflops vs 257.28 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 69 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 64 GB vs 512 MB or 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 995 vs 501 |
| PassMark - G2D Mark | 254 vs 46 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 vs 1979 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 1385 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 vs 1979 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 1385 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 240
- 3.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1340 MHz vs 350 MHz
- 4x mais pipelines: 96 vs 24
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9236 vs 4397
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1340 MHz vs 350 MHz |
| Pipelines | 96 vs 24 |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 9236 vs 4397 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel HD Graphics 530 | NVIDIA GeForce GT 240 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 995 | 501 |
| PassMark - G2D Mark | 254 | 46 |
| Geekbench - OpenCL | 4397 | 9236 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 | 1979 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 1385 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 | 1979 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 1385 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 |
Comparar especificações
| Intel HD Graphics 530 | NVIDIA GeForce GT 240 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.0 | Tesla 2.0 |
| Nome de código | Skylake GT2 | GT215 |
| Data de lançamento | 1 September 2015 | 17 November 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1248 | 1394 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $80 | |
| Preço agora | $37.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 22.27 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 1340 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 403.2 gflops | 257.28 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 24 | 96 |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 69 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 727 million |
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Temperatura máxima da GPU | 105C C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Comprimento | 6.6" (168mm) (16.8 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.2 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 64 GB | 512 MB or 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Largura de banda de memória | 54.4 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||

