Intel HD Graphics 530 vs NVIDIA GeForce GT 240

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 530 y NVIDIA GeForce GT 240 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 530

NVIDIA GeForce GT 240

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 530

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 9 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 43% más alta: 25.2 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 57% mejor: 403.2 gflops vs 257.28 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
4.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 69 Watt
64 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 512 MB or 1 GB
Alrededor de 99% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 995 vs 501
5.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 254 vs 46
Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 1979
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1385
Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 1979
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1385

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 September 2015 vs 17 November 2009
Tasa de llenado de textura	25.2 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	403.2 gflops vs 257.28 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 69 Watt
Tamaño máximo de la memoria	64 GB vs 512 MB or 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	995 vs 501
PassMark - G2D Mark	254 vs 46
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2393 vs 1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 vs 1385
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2393 vs 1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 vs 1385

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 240

3.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1340 MHz vs 350 MHz
4 veces más pipelines: 96 vs 24
2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9236 vs 4397

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1340 MHz vs 350 MHz
Pipelines	96 vs 24
Referencias
Geekbench - OpenCL	9236 vs 4397

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

995

501

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

254

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4397

9236

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2393

1979

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

1385

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2393

1979

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

1385

Nombre	Intel HD Graphics 530	NVIDIA GeForce GT 240
PassMark - G3D Mark	995	501
PassMark - G2D Mark	254	46
Geekbench - OpenCL	4397	9236
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2393	1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	1385
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2393	1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	1385
3DMark Fire Strike - Graphics Score	384

Comparar especificaciones

	Intel HD Graphics 530	NVIDIA GeForce GT 240
Esenciales
Arquitectura	Generation 9.0	Tesla 2.0
Nombre clave	Skylake GT2	GT215
Fecha de lanzamiento	1 September 2015	17 November 2009
Lugar en calificación por desempeño	1248	1394
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$80
Precio ahora		$37.99
Valor/costo (0-100)		22.27
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	350 MHz	1340 MHz
Desempeño de punto flotante	403.2 gflops	257.28 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	40 nm
Pipelines	24	96
Tasa de llenado de textura	25.2 GTexel / s	17.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	69 Watt
Número de transistores	189 million	727 million
Núcleos CUDA		96
Temperatura máxima del GPU		105C C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Soporte de bus		PCI-E 2.0
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longitud		6.6" (168mm) (16.8 cm)
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	10.1
OpenGL	4.5	3.2
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	64 GB	512 MB or 1 GB
Ancho de bus de la memoria	64 / 128 Bit	128 Bit
Tipo de memoria	DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4	GDDR5
Memoria compartida	1
Ancho de banda de la memoria		54.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria		1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Tecnologías
3D Vision
CUDA