Intel HD Graphics 530 versus NVIDIA GeForce GT 240

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 530 and NVIDIA GeForce GT 240 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 530

versus

NVIDIA GeForce GT 240

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 530

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 9 mois plus tard
Environ 43% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 17.6 GTexel / s
Environ 57% de meilleur performance á point flottant: 403.2 gflops versus 257.28 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
4.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 69 Watt
64x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 512 MB or 1 GB
Environ 99% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 995 versus 501
5.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 254 versus 46
Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 versus 1979
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 1385
Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 versus 1979
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 1385

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2015 versus 17 November 2009
Taux de remplissage de la texture	25.2 GTexel / s versus 17.6 GTexel / s
Performance á point flottant	403.2 gflops versus 257.28 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 69 Watt
Taille de mémore maximale	64 GB versus 512 MB or 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	995 versus 501
PassMark - G2D Mark	254 versus 46
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2393 versus 1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 versus 1385
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2393 versus 1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 versus 1385

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 240

3.8x plus de vitesse du noyau: 1340 MHz versus 350 MHz
4x plus de pipelines: 96 versus 24
2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9236 versus 4397

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1340 MHz versus 350 MHz
Pipelines	96 versus 24
Référence
Geekbench - OpenCL	9236 versus 4397

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

995

501

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

254

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4397

9236

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2393

1979

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

1385

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2393

1979

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

1385

Nom	Intel HD Graphics 530	NVIDIA GeForce GT 240
PassMark - G3D Mark	995	501
PassMark - G2D Mark	254	46
Geekbench - OpenCL	4397	9236
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2393	1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	1385
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2393	1979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	1385
3DMark Fire Strike - Graphics Score	384

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 530	NVIDIA GeForce GT 240
Essentiel
Architecture	Generation 9.0	Tesla 2.0
Nom de code	Skylake GT2	GT215
Date de sortie	1 September 2015	17 November 2009
Position dans l’évaluation de la performance	1248	1394
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$80
Prix maintenant		$37.99
Valeur pour le prix (0-100)		22.27
Infos techniques
Vitesse augmenté	1150 MHz
Vitesse du noyau	350 MHz	1340 MHz
Performance á point flottant	403.2 gflops	257.28 gflops
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Pipelines	24	96
Taux de remplissage de la texture	25.2 GTexel / s	17.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	69 Watt
Compte de transistor	189 million	727 million
Noyaux CUDA		96
Température maximale du GPU		105C C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur		6.6" (168mm) (16.8 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	10.1
OpenGL	4.5	3.2
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	64 GB	512 MB or 1 GB
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	128 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4	GDDR5
Mémoire partagé	1
Bande passante de la mémoire		54.4 GB / s
Vitesse de mémoire		1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Technologies
3D Vision
CUDA