Intel HD Graphics 5500 versus AMD FirePro M2000

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 5500 and AMD FirePro M2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel HD Graphics 5500

versus

AMD FirePro M2000

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5500

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 33 Watt
Environ 39% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 592 versus 425
Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 232 versus 206
Environ 94% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2265 versus 1168
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.422 versus 3.284
Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 781 versus 544
Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 781 versus 544

Caractéristiques
Date de sortie	5 September 2014 versus 1 July 2012
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 33 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	592 versus 425
PassMark - G2D Mark	232 versus 206
Geekbench - OpenCL	2265 versus 1168
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.422 versus 3.284
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	195.811 versus 195.801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	781 versus 544
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	781 versus 544

Raisons pour considerer le AMD FirePro M2000

5x plus de vitesse du noyau: 500 MHz versus 100 MHz
20x plus de pipelines: 480 versus 24
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1498 versus 754
Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1709 versus 1397
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1498 versus 754
Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1709 versus 1397

Caractéristiques
Vitesse du noyau	500 MHz versus 100 MHz
Pipelines	480 versus 24
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1498 versus 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1709 versus 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1498 versus 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1709 versus 1397

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 5500
GPU 2: AMD FirePro M2000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

592

425

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

232

206

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2265

1168

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

3.422

3.284

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

195.811

195.801

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

781

544

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

754

1498

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1397

1709

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

781

544

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

754

1498

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1397

1709

Nom	Intel HD Graphics 5500	AMD FirePro M2000
PassMark - G3D Mark	592	425
PassMark - G2D Mark	232	206
Geekbench - OpenCL	2265	1168
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.422	3.284
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	195.811	195.801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	781	544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	754	1498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1397	1709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	781	544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	754	1498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1397	1709
3DMark Fire Strike - Graphics Score	233
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		10.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		44.254

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 5500	AMD FirePro M2000
Essentiel
Architecture	Generation 8.0	TeraScale 2
Nom de code	Broadwell GT2	Turks
Date de sortie	5 September 2014	1 July 2012
Position dans l’évaluation de la performance	1484	1487
Genre	Laptop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	950 MHz
Vitesse du noyau	100 MHz	500 MHz
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Pipelines	24	480
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	33 Watt
Compte de transistor	1,300 million	716 million
Performance á point flottant		480.0 gflops
Taux de remplissage de la texture		12 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x1	PCIe 2.0 x16
Soutien de bus		n / a
Facteur de forme		chip-down
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	64 Bit
Mémoire partagé	1	0
RAM maximale		1 GB
Bande passante de la mémoire		25.6 GB / s
Vitesse de mémoire		3200 MHz
Genre de mémoire		GDDR5
Technologies
Quick Sync