Intel HD Graphics 5500 vs AMD FirePro M2000

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 5500 y AMD FirePro M2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 5500

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 33 Watt
• Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 592 vs 425
• Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 232 vs 206
• Alrededor de 94% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2265 vs 1168
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.422 vs 3.284
• Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 781 vs 544
• Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 781 vs 544

Razones para considerar el AMD FirePro M2000

• 5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 500 MHz vs 100 MHz
• 20 veces más pipelines: 480 vs 24
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1498 vs 754
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1709 vs 1397
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1498 vs 754
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1709 vs 1397

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 5500
GPU 2: AMD FirePro M2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	592 425
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	232 206
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2265 1168
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	3.422 3.284
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	195.811 195.801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	781 544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	754 1498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 1709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	781 544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	754 1498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 1709

Comparar especificaciones