Intel HD Graphics 615 vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 615 e NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 615

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 10x menor consumo de energia: 5 Watt vs 50 Watt
• 16x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 1 GB
• Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.486 vs 10.243
• Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.238 vs 0.966
• 22.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1128 vs 51
• 24x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1128 vs 47
• 40.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2409 vs 59.6

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

• 3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1085 MHz vs 300 MHz
• Cerca de 38% mais taxa de preenchimento de textura: 34.72 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
• 16x mais pipelines: 384 vs 24
• 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 833.3 gflops vs 403.2 gflops
• Cerca de 83% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 393.811 vs 215.572
• Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.793 vs 11.311
• Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.139 vs 18.292
• 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3011 vs 1128
• 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2916 vs 1128
• Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 2409

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 615
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.486 10.243
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	215.572 393.811
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.238 0.966
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.311 18.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	18.292 19.139
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1128 3011
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1128 2916
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2409 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1128 51
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1128 47
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2409 59.6

Comparar especificações