Intel HD Graphics 620 vs AMD Radeon R7 M440

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 620 und AMD Radeon R7 M440 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 620

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
  • Etwa 23% höhere Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 20.42 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 922 vs 897
  • Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 216 vs 170
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2537
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2537
Spezifikationen
Startdatum 30 August 2016 vs 15 May 2016
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s vs 20.42 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 32 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 922 vs 897
PassMark - G2D Mark 216 vs 170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 2537
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 2537

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M440

  • 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1021 MHz vs 300 MHz
  • 13.3x mehr Leitungssysteme: 320 vs 24
  • Etwa 62% bessere Gleitkomma-Leistung: 653.4 gflops vs 403.2 gflops
  • Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5598 vs 4178
  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1935 vs 1404
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2067 vs 1733
  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1935 vs 1404
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2067 vs 1733
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1021 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 320 vs 24
Gleitkomma-Leistung 653.4 gflops vs 403.2 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5598 vs 4178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1935 vs 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2067 vs 1733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1935 vs 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2067 vs 1733

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon R7 M440

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
922
897
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
216
170
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4178
5598
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1404
1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1733
2067
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
2537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1404
1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1733
2067
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
2537
Name Intel HD Graphics 620 AMD Radeon R7 M440
PassMark - G3D Mark 922 897
PassMark - G2D Mark 216 170
Geekbench - OpenCL 4178 5598
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733 2067
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 2537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733 2067
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 2537
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 620 AMD Radeon R7 M440

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 3.0
Codename Kaby Lake GT2 Meso
Startdatum 30 August 2016 15 May 2016
Platz in der Leistungsbewertung 1334 1112
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1021 MHz
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops 653.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 24 320
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s 20.42 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 3,100 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 4 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Gemeinsamer Speicher 1 0
Speicherbandbreite 16 GB / s
Speichertaktfrequenz 2000 MHz

Technologien

Quick Sync