Intel HD Graphics 620 versus AMD Radeon R7 M440

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 620 and AMD Radeon R7 M440 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 620

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
  • Environ 23% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 20.42 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4 GB
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 922 versus 897
  • Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 216 versus 170
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 2537
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 2537
Caractéristiques
Date de sortie 30 August 2016 versus 15 May 2016
Taux de remplissage de la texture 25.2 GTexel / s versus 20.42 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 32 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 922 versus 897
PassMark - G2D Mark 216 versus 170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 versus 2537
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 versus 2537

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M440

  • 3.4x plus de vitesse du noyau: 1021 MHz versus 300 MHz
  • 13.3x plus de pipelines: 320 versus 24
  • Environ 62% de meilleur performance á point flottant: 653.4 gflops versus 403.2 gflops
  • Environ 34% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5598 versus 4178
  • Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1935 versus 1404
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2067 versus 1733
  • Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1935 versus 1404
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2067 versus 1733
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1021 MHz versus 300 MHz
Pipelines 320 versus 24
Performance á point flottant 653.4 gflops versus 403.2 gflops
Référence
Geekbench - OpenCL 5598 versus 4178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1935 versus 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2067 versus 1733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1935 versus 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2067 versus 1733

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon R7 M440

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
922
897
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
216
170
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4178
5598
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1404
1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1733
2067
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
2537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1404
1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1733
2067
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
2537
Nom Intel HD Graphics 620 AMD Radeon R7 M440
PassMark - G3D Mark 922 897
PassMark - G2D Mark 216 170
Geekbench - OpenCL 4178 5598
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733 2067
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 2537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733 2067
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 2537
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 620 AMD Radeon R7 M440

Essentiel

Architecture Generation 9.5 GCN 3.0
Nom de code Kaby Lake GT2 Meso
Date de sortie 30 August 2016 15 May 2016
Position dans l’évaluation de la performance 1334 1112
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1050 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 1021 MHz
Performance á point flottant 403.2 gflops 653.4 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 24 320
Taux de remplissage de la texture 25.2 GTexel / s 20.42 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Compte de transistor 189 million 3,100 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 32 GB 4 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 64 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Mémoire partagé 1 0
Bande passante de la mémoire 16 GB / s
Vitesse de mémoire 2000 MHz

Technologies

Quick Sync