Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GT 440
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 620 e NVIDIA GeForce GT 440 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 94% mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 13.0 billion / sec
- Cerca de 30% melhor desempenho de ponto flutuante: 403.2 gflops vs 311.04 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 4.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 65 Watt
- 32x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 512 MB GDDR5 or 1 GB
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 926 vs 771
- Cerca de 59% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4164 vs 2627
- 4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.275 vs 6.139
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 227.879 vs 171.053
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.508 vs 0.646
- Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.582 vs 9.729
- Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.288 vs 19.965
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 vs 1208
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3275
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 vs 1208
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3275
Especificações | |
Data de lançamento | 30 August 2016 vs 1 February 2011 |
Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s vs 13.0 billion / sec |
Desempenho de ponto flutuante | 403.2 gflops vs 311.04 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 512 MB GDDR5 or 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 926 vs 771 |
Geekbench - OpenCL | 4164 vs 2627 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 vs 6.139 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.879 vs 171.053 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 vs 0.646 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.582 vs 9.729 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.288 vs 19.965 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 vs 1208 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3275 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 vs 1208 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3275 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 440
- 5.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1620 MHz vs 300 MHz
- 4x mais pipelines: 96 vs 24
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 230 vs 219
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2053 vs 1733
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2053 vs 1733
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1620 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 96 vs 24 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 230 vs 219 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2053 vs 1733 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2053 vs 1733 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 440
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GT 440 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 926 | 771 |
PassMark - G2D Mark | 219 | 230 |
Geekbench - OpenCL | 4164 | 2627 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 | 6.139 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.879 | 171.053 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 | 0.646 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.582 | 9.729 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.288 | 19.965 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | 1208 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1733 | 2053 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3275 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | 1208 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1733 | 2053 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3275 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 343 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GT 440 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Fermi |
Nome de código | Kaby Lake GT2 | GF108 |
Data de lançamento | 30 August 2016 | 1 February 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1327 | 1345 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $79 | |
Preço agora | $69.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 14.03 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1620 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 403.2 gflops | 311.04 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 24 | 96 |
Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s | 13.0 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 585 million |
Núcleos CUDA | 96 | |
Temperatura máxima da GPU | 98 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 x 16 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 512 MB GDDR5 or 1 GB |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | DDR3 |
Memória compartilhada | 1 | |
Largura de banda de memória | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) | |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) | |
Configuração de memória padrão por GPU | 1 GB GDDR5 or 2 GB | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
CUDA |